|
處理方法
|
制取工藝
|
處理效果
|
持續(xù)處理能力
|
成本分析
|
電耗量
|
投藥準(zhǔn)確性
|
**性
|
設(shè)備壽命
|
適用
范圍
|
|
液氯
|
將液氯通過(guò)加氯機(jī)投加到所需處理的水體中
|
較好
|
有
|
設(shè)備和運(yùn)行成本相對(duì)較低，約4.9元/kg有效氯。
|
低
|
氯氣溶解度低，需要過(guò)量投加，過(guò)量系數(shù)達(dá)1.4，投加量難以控制。
|
氯氣劇毒，腐蝕性也很強(qiáng)烈。氯氣運(yùn)輸、儲(chǔ)存不**，極易造成泄漏和爆炸事故，對(duì)人的生命和環(huán)境造成巨大的影響。氣態(tài)投藥，**性很差。
|
大于20年
|
廣泛
|
|
商品次氯酸鈉溶液
|
氯堿工業(yè)的副產(chǎn)物，濃度10%，含過(guò)量堿及有害雜質(zhì)
|
較好
|
有
|
設(shè)備成本低，但運(yùn)行費(fèi)用高，約8元/kg有效氯。
|
低
|
濃度高，不易控制加氯量，投加孔易結(jié)垢堵塞。
|
屬危險(xiǎn)品，運(yùn)輸、儲(chǔ)存不**，儲(chǔ)存時(shí)易降解，貯存時(shí)間短。運(yùn)輸費(fèi)用高，液態(tài)投加。
|
大于20年
|
小水量
|
|
現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生次氯酸鈉
|
通過(guò)電解低濃度食鹽水生成0.8%次氯酸鈉溶液
|
較好
|
有
|
設(shè)備成本稍高,運(yùn)行成本與液氯相當(dāng)，約3.7-5元/kg有效氯。
|
高
|
液態(tài)低濃度投加，可準(zhǔn)確控制加氯量。
|
*為**的化學(xué)方法，對(duì)環(huán)境無(wú)毒害，液態(tài)投藥，**性很好。
|
大于20年
|
廣泛
|
|
二氧化氯（高純）
|
通過(guò)亞氯酸鈉與鹽酸反應(yīng)生成純度較高的二氧化氯。
|
好
|
有
|
原料亞氯酸鈉價(jià)格高，成本較高，約60元/kg有效氯。
|
低
|
不可貯存，氣態(tài)投加無(wú)法準(zhǔn)確控制投藥量，濃度檢測(cè)不準(zhǔn)確，投加過(guò)量有澀嘴的感覺(jué)。
|
原料有爆炸危險(xiǎn)，氣態(tài)投藥，**性差，鹽酸也是腐蝕性極強(qiáng)的物質(zhì)，不**。
|
約5年
|
小水量
|
|
二氧化氯（其他）
|
通過(guò)鹽酸定量滴加氯酸鈉或電解飽和食鹽水生成純度不超過(guò)50%的二氧化氯。
|
較好
|
有
|
成本較低，約7元/kg有效氯，但生成的二氧化氯純度很差，性價(jià)比差。
|
較高
|
生成的ClO2純度很差，不可貯存，氣態(tài)投加無(wú)法準(zhǔn)確控制投藥量，濃度檢測(cè)不準(zhǔn)確，投加過(guò)量有澀嘴的感覺(jué)。
|
反應(yīng)器需加熱，易發(fā)生爆炸。原料有爆炸危險(xiǎn)，氣態(tài)投藥，**性差，鹽酸也是腐蝕性極強(qiáng)的物質(zhì)，不**。
|
大于10年
|
小水量
|
|
臭氧
|
通過(guò)對(duì)干燥原料氣進(jìn)行高壓放電產(chǎn)生臭氧。
|
很好
|
溶解度較小，無(wú)持續(xù)能力。
|
設(shè)備復(fù)雜，投資昂貴，運(yùn)行費(fèi)用高，成本是是液氯的5～8倍。
|
高
|
臭氧在水體中溶解度小，不穩(wěn)定，不易控制投加量。
效果無(wú)法檢測(cè)。
|
當(dāng)環(huán)境空氣中O3含量超過(guò)1μg/m3，就會(huì)直接對(duì)人體健康造成傷害。
|
大于10年
|
小水量
|
|
紫外線
|
紫外線一般由熒光燈內(nèi)汞等離子區(qū)放電時(shí)釋放。
|
一般受濁度影響大
|
無(wú)持續(xù)能力
|
設(shè)備稍貴，需要定期更換燈管，石英套管需定期清洗，工作量大。
|
較高
|
可控制紫外燈的強(qiáng)度，效果不易檢測(cè)。
|
紫外線燈發(fā)出的紫外線，極易損害眼睛和皮膚。
|
大于10年
|
濁度低的水體
|
